| 臨沭縣安全生產執(zhí)法典型案例通報(第八期) | ||||||||||||||||||||||||
| 2024-10-11 點擊數: | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
臨沭縣安全生產執(zhí)法典型案例通報(第八期) “一案雙罰”有限空間典型案例 1、山東某機械有限公司未對化糞池進行有限空間辨識案 臨沭縣應急管理局執(zhí)法人員對山東某機械有限公司進行執(zhí)法檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該公司存在未對西南角一處化糞池進行有限空間辨識的行為。該行為違反了《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定,依據《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第(二)項,結合《山東省安全生產行政處罰自由裁量基準》的規(guī)定,對山東某機械有限公司及其負責人作出罰款的行政處罰。 案件啟示 經統(tǒng)計,80%以上事故企業(yè)未開展過有限空間作業(yè)安全專題培訓,企業(yè)從主要負責人至一線員工安全意識淡薄,不具備安全生產知識和管理能力,只顧生產、不管安全,不了解有限空間作業(yè)安全知識和本企業(yè)有限空間作業(yè)存在的風險因素,未對本企業(yè)有限空間進行辨識,不了解事故防范和應急措施,不掌握有限空間安全作業(yè)技能。 部分企業(yè)雖然開展了有限空間作業(yè)安全相關管理工作,但普遍存在制度脫離實際、風險分析不正確、審批流于形式、未執(zhí)行“先通風、再檢測、后作業(yè)”流程,給事故發(fā)生埋下了隱患。本案中,該公司未對化糞池進行有限空間辨識,這說明該公司安全意識淡薄,對有限空間作業(yè)風險認識不足 ,應當依據有關規(guī)定對其進行處罰。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
| 【關閉窗口】 | ||||||||||||||||||||||||
智能問答
